Table of contents of the issue 6/2004, novembre-dicembre
Editoriale
Articoli
Il sistema delle fonti: il riparto della potestà normativa tra Stato e Regioni
Le politiche della devolution scozzese: unus rex unus grex una lex?
Regioni e diritto penale
Principi costituzionali in materia di professioni e possibili contenuti della competenza legislativa statale e regionale alla luce della riforma del Titolo V
Giurisprudenza costituzionale
Sentenza 15 giugno 2004, n. 173 (in tema di potere sostitutivo)
Sentenza 22 giugno 2004, n. 176 (in tema di commercio)
Sentenza 22 giugno 2004, n. 177 (in tema di istruzione pubblica)
Sentenza 22 giugno 2004, n. 179 (in tema di conflitto di attribuzioni tra Stato e Regioni)
Ordinanza 22 giugno 2004, n. 183 (in tema di artigianato)
Sentenza 24 giugno 2004, n. 185 (in tema di case da gioco).
Ordinanza 24 giugno 2004, n. 193 (in tema di edilizia popolare)
Ordinanza 24 giugno 2004, n. 195 (in tema di conflitto di attribuzione tra enti)
Sentenza 28 giugno 2004, n. 196 (in tema di edilizia e urbanistica e condono straordinario)
Dal condono selvaggio al condono sostenibile?
Ordinanza 28 giugno 2004, n. 197 (in tema di edilizia e urbanistica e condono straordinario)
Sentenza 28 giugno 2004, n. 198 (in tema di edilizia e urbanistica)
Sentenza 28 giugno 2004, n. 199 (in tema di edilizia e urbanistica)
Sulle "leggi di reazione"
Ordinanza 28 giugno 2004, n. 203 (in tema di potere sostitutivo)
Sentenza 6 luglio 2004, n. 205 (in tema di impiego pubblico)
Sentenza 9 luglio 2004, n. 220 (in tema di caccia)
Sentenza 16 luglio 2004, n. 227 (in tema di potere sostitutivo)
Sentenza 16 luglio 2004, n. 228 (in tema di difesa)
Le riforme avanzano, le "etichette" restano. La materia "difesa" dopo la legge cost. n. 1/2003
Sentenza 16 luglio 2004, n. 229 (in tema di difesa)
Sentenza 26 luglio 2004, n. 233 (in tema di opere pubbliche)
Trasporti a Bologna e leale collaborazione: metro pesante... per una Metro leggera
Indici 2004
Publisher's Ethics
The journals on this platform adopt and promote specific guidelines (PEMS) about publishing ethics. Our ethics statements are based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Keep reading