Abstract

La Teoria della Pertinenza di Sperber e Wilson assume una definizione teorica di pertinenza basata su un principio di economia cognitiva, e propone una procedura cognitiva per l'identificazione delle interpretazioni pertinenti. Il presente articolo argomenta che vi sono intuizioni in conflitto con quella definizione di pertinenza, e che in genere è difficile dare al principio di economia cognitiva un contenuto chiaro. Per ragioni collegate, anche la procedura proposta fallisce il suo scopo: il passo finale della procedura presuppone una nozione quantitativa di aspettative di pertinenza di cui non viene mai spiegato come si possa darle un contenuto determinato. Considerazioni di questo genere spingono verso una concezione più "qualitativa" della pertinenza.