Skip to main content

Table of contents of the issue 3/2016, September

ISBN: 978-88-15-26277-6

Year: XXXVI

Relazione sulla selezione del X Concorso a tema. «Dallo Stato costituzionale allo Stato giurisdizionale? Il ruolo del giudice nell'esperienza contemporanea»

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 451-454 DOI: 10.1439/84264

Studi e ricerche

Omar Chessa

Structurally Balanced Budget, Keynesianism and the Monetary Union

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 455-484 DOI: 10.1439/84265

Paolo Veronesi

Countries at the Bar? After the Constitutional Decision n. 238/2014

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 485-512 DOI: 10.1439/84266

Alessandro Morelli

How Does a Constitutionalist Work? For an Epistemology of Constitutional Law

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 513-540 DOI: 10.1439/84267

Marco Goldoni

Material and Reflexive Limits of the Sociology of Constitutions

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 541-566 DOI: 10.1439/84268

Note e commenti

Stefania Parisi

Famiglia «di diritto»: un genere, tre specie? Intorno alla legge Cirinnà sulle unioni civili

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 567-570 DOI: 10.1439/84269

Nicola Lupo

Il terzo «cartellino giallo» e i multiformi usi dell'early warning system

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 571-572 DOI: 10.1439/84270

Barbara Guastaferro

Rinnegare Edmund Burke? «English Votes for English Laws» e rappresentanza politica

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 573-575 DOI: 10.1439/84271

Chiara Bologna

Nomine alla Corte suprema e governo «diviso»: il caso Garland

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 576-580 DOI: 10.1439/84272

Note dall'Europa

Bruno de Witte

The United Kingdom: Towards exit from the EU or towards a different kind of membership?

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 581-583 DOI: 10.1439/84273

Elena Griglio

I Parlamenti dell'Unione europea alla prova di Europol: verso un esercizio «collettivo» del controllo parlamentare?

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 584-586 DOI: 10.1439/84274

Marco Bassini

La svolta della privacy europea: il nuovo pacchetto sulla tutela dei dati personali

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 587-589 DOI: 10.1439/84275

Giulia Tiberi

La direttiva UE sull'uso dei dati del codice di prenotazione (PNR) nella lotta al terrorismo e ai reati gravi

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 590-592 DOI: 10.1439/84276

Pietro Faraguna

Il caso Gauweiler/OMT torna dalla Corte di Giustizia al BVerfG: ricorsi infondati (ma non troppo)

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 593-596 DOI: 10.1439/84277

Oreste Pollicino

La Corte di giustizia riconosce l'efficacia diretta orizzontale dei principi generali ma non delle direttive

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 597-599 DOI: 10.1439/84278

Maria Elena Gennusa

Armani da Silva c. Regno Unito: il diritto alla vita ai tempi del terrorismo

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 600-602 DOI: 10.1439/84279

Davide Galliani

Murray c. Paesi Bassi: progressi in materia di pena perpetua

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 603-608 DOI: 10.1439/84280

Letture e riletture

Fabio Ferrari

Original intent and Rigidity of the Statuto Albertino

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 609-638 DOI: 10.1439/84281

Rassegne e cronache

16 aprile - 28 giugno 2016

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 639-642 DOI: 10.1439/84282

decisioni 90/2016 - 157/2016

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 643-662 DOI: 10.1439/84283

marzo - maggio 2016

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 663-663 DOI: 10.1439/84284

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 663-664 DOI: 10.1439/84285

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 665-666 DOI: 10.1439/84286

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 667-668 DOI: 10.1439/84287

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 669-669 DOI: 10.1439/84288

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 670-671 DOI: 10.1439/84289

Federazione di Russia

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 672-674 DOI: 10.1439/84290

Stati Uniti d'America

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 675-677 DOI: 10.1439/84291

Quaderni costituzionali 3/2016 pp: 678-680 DOI: 10.1439/84292

Stay updated, subscribe to our newsletter Subscribe >

Publisher's Ethics

The journals on this platform adopt and promote specific guidelines (PEMS) about publishing ethics. Our ethics statements are based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.