Skip to main content

Table of contents of the issue 4/2017, December

HYBRID ACCESS

ISBN: 978-88-15-26951-5

Year: XXXVII

OPEN ACCESS

Relazione sulla selezione del XI Concorso a tema. «Lo statuto costituzionale della legislazione elettorale e le sue invarianti»

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 799-799 DOI: 10.1439/88137

Download

Studi e ricerche

Giacomo Delledonne

Electoral laws and constitutional principles related to political parties: a problematic interaction

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 801-824 DOI: 10.1439/88138

Ruggero Rudoni

The Unsolvable contradictions of the European Court of Human Rights case law on the ne bis in idem principle

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 825-850 DOI: 10.1439/88139

Alessandra Osti

The Implementation of the Case Law of the European Court of Human Rights: Three Models of National Resistance

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 851-882 DOI: 10.1439/88140

Note e commenti

Michela Manetti

Lacune vere e presunte nella repressione della propaganda nazifascista. A proposito del d.d.l. Fiano

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 883-885 DOI: 10.1439/88141

Eduardo Gianfrancesco

La fine della XVII Legislatura e la questione dei vitalizi dei parlamentari

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 886-888 DOI: 10.1439/88142

Antonio Amato

Il Presidente Mattarella al debutto: tre casi di controllo presidenziale sulle leggi

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 889-891 DOI: 10.1439/88143

Giacomo D'Amico

La Commissione bicamerale per le questioni regionali: dalla Camera delle «istituzioni territoriali» al «camerino» degli «enti territoriali»?

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 892-895 DOI: 10.1439/88144

Emanuele Rossi

Il Presidente della Sicilia (sempre più) legislatore negativo

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 896-898 DOI: 10.1439/88145

Alessio Rauti

Il codice di condotta per le ONG ed il controllo sul mare extraterritoriale

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 899-902 DOI: 10.1439/88146

Marta Tomasi

Politiche sanitarie vaccinali fra diritto, scienza e cultura

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 903-905 DOI: 10.1439/88147

Irene Pellizzone

L'impatto della sentenza De Tommaso secondo le Sezioni Unite: la disapplicazione della legge interna come soluzione alla carenza di prevedibilità

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 906-909 DOI: 10.1439/88148

Stefano Catalano

L'irrilevanza delle questioni sulla responsabilità civile dei magistrati: un cambio di rotta mascherato da conferma del precedente?

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 910-912 DOI: 10.1439/88149

Marta Picchi

Partecipazione e legalità procedurale nella sentenza della Corte costituzionale sul contributo per il finanziamento dell'Autorità di regolazione dei trasporti

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 913-914 DOI: 10.1439/88150

Antonino Scalone

Il CNEL fra tentativi di abolizione e proposte di autoriforma

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 915-917 DOI: 10.1439/88151

Roberto Scarciglia

Aspettando Godot: il referendum sull'indipendenza in Catalogna e le riforme possibili della Costituzione spagnola

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 918-922 DOI: 10.1439/88152

Note dall'Europa

Francesco Cherubini

La Corte di giustizia in merito alla decisione del Consiglio sulla ricollocazione: riflessioni sulla politica d'asilo dell'UE

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 923-926 DOI: 10.1439/88153

Cristina Fasone

La Corte di giustizia in merito alla decisione del Consiglio sulla ricollocazione: gli effetti sui legislatori e sulle procedure (non) legislative dell'Unione

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 927-929 DOI: 10.1439/88154

Pietro Faraguna

Da Karlsruhe un nuovo rinvio pregiudiziale contro la BCE: inutile o dannoso?

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 930-933 DOI: 10.1439/88155

Ferdinando Tufarelli

L'interpretazione della Corte di Giustizia in tema di mediazione obbligatoria: analisi dell'attuazione della direttiva 0003/11/UE nell'ordinamento italiano

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 934-935 DOI: 10.1439/88156

Filippo Donati

Politica e regolazione nel settore delle comunicazioni elettroniche: quali novità alla luce della sentenza della Corte di Giustizia nel caso Europa Way e Persidera?

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 936-939 DOI: 10.1439/88157

Giulia Tiberi

Il parere 1/15 della Corte di Giustizia: la prima volta di uno scrutinio di compatibilità di un accordo internazionale con la Carta dei diritti fondamentali

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 940-943 DOI: 10.1439/88158

Lorenza Violini

Sul caso di Charlie Gard e sul compito arduo del giudice

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 944-946 DOI: 10.1439/88159

Palmina Tanzarella

Il rimedio della riapertura dei processi a Strasburgo: verso un nuovo diritto processuale?

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 947-952 DOI: 10.1439/88160

Letture e riletture

Stefano Giubboni

Some Reflections on the European Pillar of Social Rights and the Juncker Commission

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 953-962 DOI: 10.1439/88161

Corrado Caruso

Hate speech in Strasbourg: the militant pluralism of the ECHR system

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 963-984 DOI: 10.1439/88162

Rassegne e cronache

25 giugno 2017 - 22 ottobre 2017

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 985-990 DOI: 10.1439/88163

decisioni 143/2017 - 208/2017

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 991-1020 DOI: 10.1439/88164

luglio - settembre 2017

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1021-1021 DOI: 10.1439/88165

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1021-1021 DOI: 10.1439/88166

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1022-1023 DOI: 10.1439/88167

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1024-1026 DOI: 10.1439/88168

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1027-1027 DOI: 10.1439/88169

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1028-1029 DOI: 10.1439/88170

Federazione di Russia

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1030-1032 DOI: 10.1439/88171

Stati Uniti d'America

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1033-1038 DOI: 10.1439/88172

OPEN ACCESS

Indice dell'annata 2017

Quaderni costituzionali 4/2017 pp: 1039-1045 DOI: 10.1439/88173

Download

Stay updated, subscribe to our newsletter Subscribe >

Publisher's Ethics

The journals on this platform adopt and promote specific guidelines (PEMS) about publishing ethics. Our ethics statements are based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.